QUEREMOS UNA ANTORCHA ABIERTA

QUEREMOS UNA ANTORCHA ABIERTA, NO ELITISTA, EN LA QUE TODOS LOS MIEMBROS DEL TALLER PUEDAN PUBLICAR SUS OBRAS SIN RESTRICCIONES. SOBRE TODO A LOS NUEVOS... ANIMO

jueves, 20 de junio de 2013

¿QUIEN ESTÁ DISPUESTO A ARRIMAR EL HOMBRO?


Yo quiero opinar sobre el paro, el principal problema de este país. Y es que todos critican, todos saben todo… pero a la hora de arrimar el hombro, ya nadie se asoma. Yo sí quiero arrimar ese hombro.
Todos sabemos que el paro requiere tiempo para solucionarlo, ni Rajoy ni nadie puede solucionarlo en dos días, y la oposición se aprovecha de esto para desgastar al gobierno, que lo está haciendo lo mejor que puede.
Yo quiero decir que somos muchos más los que tenemos un salario o pensión, y que debemos ayudar a los que no tienen nada y casi se mueren de hambre. Esto quizá influya también, en muchos casos, en la violencia de género y en la delincuencia.
Tenemos que pensar que todos debemos ser hermanos y tenemos que ayudar a los que no tienen nada con una pequeña cantidad cada uno, que no significaría nada, cantidad proporcional en cada caso al salario ó pensión que se perciba, excluyendo a los del salario o pensión mínimas. Esto tendría que establecerse a nivel estatal.
En resumen, no es justo que la mayoría vivamos bien, mas o menos desahogadamente, y otros tan extremadamente mal.
Tenemos que colaborar todos. Yo desde luego me ofrezco y seria feliz de participar en esto.
           Lo más fácil es decir que este asunto es del gobierno, y desde luego lo es. Pero todos podemos ayudar al que tengamos cerca y esté en apuros. Y no solo con dinero. Se puede echar una mano de muchas maneras.

           JAIME MELENDREZ ZINCKE 

jueves, 23 de mayo de 2013

SIGLO XXl LA COMUNICACIÓN SOCIAL


La comunicación es la relación que se establece o se realiza entre dos o más personas. El objeto de la misma es transmitir ideas, sentimientos, conseguir la comprensión y promover el entendimiento entre las mismas.

La relación se establece entre el emisor y el receptor, por medio  de un mensaje que es retransmitido a su vez a través de diversos canales. El canal ha de ser adecuado al mensaje.

Lo más importante de la comunicación es comprender como se relacionan las personas. El contenido es esencial para lo que queremos transmitir. El mensaje que queremos hacer llegar está ligado a nuestra cultura. Su contenido es la base para que el proceso sea eficaz, ya que si éste no es el adecuado, difícilmente se completará la comunicación.

La forma en que se consolita la integración de cualquier grupo depende de la comunicación, pero su éxito dependerá de que el lenguaje sea interpretado de la misma manera o de una actitud mental similar.

Los actuales medios de comunicación nos ofrecen grandes beneficios. El correo electrónico, Internet, ha cambiado totalmente la situación ya que nos permite comunicar, simultáneamente, con un ilimitado número de personas e incluso esperar sus respuestas. Favorece la edición, difusión y la comunicación de temas, que de otra forma estarían marginados. Por ejemplo la edición electrónica o los espacios culturales on line y todo ello con un mínimo coste.

Si bien las comunicaciones on line, cumplen una misión dentro de la sociedad, como medios de difusión hacia un grupo minoritario, actualmente, éstas van ampliándose favorecidas por la expansión de las redes.

 El rol que cumplen en los medios de arte y cultura, es asimismo importante, tanto como sitio de encuentro como para intercambio de ideas.

 Estamos entrando en una nueva era, la digitalización de la cultura. Las personas que no tengan acceso a dichos medios verán restringida la información reservada a estas élites.

María Pilar






jueves, 16 de mayo de 2013

LA CRISIS QUE VIENE



 Cada día los bolsillos de los españoles se vacían más rápidamente y nadie encuentra soluciones para volver a llenarlos e igualmente se vacían las cuentas del banco. Algunos de ellos desaparecen y sus clientes, ignoran si su dinero desaparecerá con ellos. Todos nos tememos lo peor !Ojala no se confirmen las malas noticias!

¿Qué hemos hecho mal para que este país esté al borde de la ruina? No veo que los que han contribuido a llevarlo al caos estén en la cárcel y menos aún que hayan devuelto el dinero robado. No me vale que estén en prisión si cuando salgan van a vivir opulentamente durante el resto de su vida.

No debería permitírseles recurrir la sentencia si antes no han devuelto el dinero conseguido ilícitamente, sólo así se lo pensarán dos veces antes de llevarlo a cabo.

Actualmente es más punible robar un pan que estafar al prójimo millones de euros. ¿Que clase de leyes son las que permiten que esto ocurra?, ¿Será necesario revisar nuestro código penal? Si es así hagámoslo, cualquier cosa es mejor que permitir esta injusticia.

En cuanto al gobierno debería ser el primero en dar ejemplo ya que es, precisamente el pueblo, el que les abona sus exorbitantes sueldos.

Por qué en vez de hacer recortes en cosas que son esenciales y que además hemos pagado con nuestro dinero como es el caso de sanidad, no se les cobra a los que están en la cárcel por los gastos ocasionados por alimentación y demás. Encima  de no devolver el dinero los alimentamos gratis.

No entiendo porqué siempre pagamos los mismos. Seamos consecuentes y no permitamos que este tipo de injusticias continúe.

MARIA PILAR

UNA CRISIS DE LARGA DURACIÓN

Debido a la perdurable crisis que estamos padeciendo, un nuevo número de pobres se ha venido a sumar al ya existente. Personas que hasta el momento tenían cubiertas sus necesidades mínimas, han pasado a engrosar dicho grupo. Es triste, sobre todo, porque la mayoría corresponde a personas mayores, aunque no se salva por completo ninguno de los grupos existentes.  .
Lo peor es que algunos de estos grupos nunca podrán remontar la crisis, debido a su edad. Más fácil lo tienen los jóvenes, que si bien en este momento la afrontan como los demás, saben que ésta pasará y todavía dispondrán de tiempo para alcanzar un futuro mejor.
Las ONGs se encuentran totalmente desbordadas (Cocina Económica, Cáritas y cualquier otro centro dedicado a la ayuda de los necesitados) aquí es, dónde mayormente, se nota el aumento desproporcionado de personas que pasan a depender de su ayuda.
Y eso que lo peor no ha llegado, todavía no hemos tocado fondo. Los trabajadores ven no solo como se vacían sus bolsillos sino también sus insignificantes cuentas corrientes. Y mientras tanto, las medidas tomadas por el Gobierno, castigan con más rigor, precisamente, a los más humildes. Es muy triste que nunca se atrevan a enfrentarse con los poderosos.
Solamente con rebajar el sueldo a los altos cargos y eliminar ese número elevadísimo de chiringuitos que tanto proliferan, se ahorrarían muchos millones de euros y sobre todo, se pondría a trabajar a ese incontable número de recomendados que están viviendo a  costa de los trabajadores y del país.
Si a estas medidas sumamos el dinero negro y las cuentas en paraísos fiscales, por todos conocidos, pienso que no sería tan difícil cuadrar las cuentas, sólo es necesario querer hacerlo. Vivimos en un mundo dominado por el capitalismo. Si careces de dinero no eres nadie. En cuanto al nepotismo está tan extendido en nuestro país que erradicarlo supondría todo un problema. ¿Por qué no somos coherentes cuando tomamos decisiones? ¿No es un contrasentido que cuando elegimos a una persona para un determinado cargo, ésta desconozca todo lo relacionado con el mismo y a la vez, haya que nombrar a otra persona para que lo asesore?   Pienso que lo normal sería nombrar para el cargo al asesor, que es el que realmente conoce todo sobre el tema y está capacitado para resolver cualquier problema que se plantee y no a una persona que lo único que sabe, quizá con esfuerzo, es firmar.
Por favor seamos consecuentes y aprendamos a valorar a las personas por su inteligencia, su capacidad, y su competencia, que deberán acreditar al presentarse para el puesto a cubrir y no se lo demos a uno de esos inútiles que tanto abundan en nuestra Patria y que siempre consiguen los mejores puestos.
Dirigir un país no es fácil pero tampoco imposible sólo hace falta un  poco de sentido común ¿Alguna vez aprenderemos a usar este sentido? 

MARIA PILAR

  

viernes, 3 de mayo de 2013

LA ECLOSION DE LAS BICICLETAS



Por fin en La Coruña se han dado cuenta sus ciudadanos del maravilloso medio de desplazamiento-deporte que es la bici. Por todas partes se ven gentes de todas las edades montados en este vehículo de dos ruedas y esto no es nada, estoy seguro de que cada vez irá a más, pues es magnifica para todo.
Creo que puedo hablar de esto, pues desde la infancia hasta hoy en día, que soy un anciano, no dejé nunca de practicar ciclismo.
Hace 20-25 años, cuando yo era ya una persona mayor, notaba que la gente de nuestra ciudad me miraba con un gesto de sorpresa y quizá de compasión, como pensando: “Pobre señor, debe estar un poco trastornado, a esa edad en bici…”. Pues bien, ahora que tengo 25 años más… ¡Oh decepción, ya nadie me mira…!
La bici no es cosa de niños. Es algo más serio. Es de gran utilidad para llegar antes a todas partes, para practicar deporte, para hacer economía y sobre todo para sentirte libre, feliz, ecologista…
Se dice que puede ser peligrosa la bicicleta… ¡No hombre no! La bici, como el coche, no es peligrosa; es peligroso quien la conduce y sobre todo si se practica con ansias de velocidad. ¡Esas prisas que hay para todo…!
También hay que saber bajarse de la bici en algunos tramos que pueden ser peligrosos y que parece que muchos ciclistas piensan que una vez montado, no tienes que bajarte para nada ¡Craso error! Si hay que llevar la bici de la mano en ciertos tramos de un recorrido, se hace y punto, en lugar de jugarse la vida en ese tramo peligroso. Y es que parece que bajarse del sillín es como “La derrota del ciclista”; no hombre no, bájate y llévala de la mano por la acera, no te la juegues.
Yo sueño con ver un día no muy lejano a mi querida ciudad de La Coruña con más bicicletas circulando por las calles y carriles que coches. Está ya muy próxima la llegada en masa, como ya sucede en muchas ciudades de Europa, de la bicis híbridas (Pedaleo y motor auxiliar eléctrico) y entonces los ancianos podremos disfrutar de tan preciosa afición hasta el día que nos muramos.
Ofrezco mi dilatadísima experiencia para quien quiera sacarle el máximo rendimiento a la bici, que no es lo mismo que montar de vez en cuando… y ale.   



                Jaime Melendrez Zincke


    

miércoles, 24 de abril de 2013

CUANDO VENGAS, AMIGA...






Cuando vengas, amiga
quiero saber que vienes
y esperarte sentada
en mi rincón de siempre,


para irme contigo
adonde el viento no duele,
ni duelen las palabras
que como dardos hieren.
Cuando vengas, amiga
esperaré en la nada
a que los dedos de Dios
se me acerquen a las sienes.


GRACIELA G. RIVAS

martes, 16 de abril de 2013

HORROR… AUN NO SABEMOS HABLAR



Parece increíble, pero la mayoría de los españoles no sabemos hablar y escuchar. Creo que habría que crear escuelas para adultos que enseñaran a relacionarse correctamente.
Este, aunque no lo parezca es un tema de capital importancia, causa de innumerables problemas de todo tipo: separaciones, disputas, peleas, y si, si, es causa también de muchos asesinatos que comienzan por ahí, por discutir acaloradamente.
Y es que tenemos que aprender a escuchar, esperar el turno para poder hablar sosegadamente, respetándose el uno al otro. Aunque ya se que es imposible, seria muy practico dejar un tiempo corto (4 ó 5 segundos) antes de replicar.
Sabemos todos que si escuchas aprendes siempre, aunque sea de un ignorante, pues te está poniendo un ejemplo de cómo no debes hablar. En cambio si hablas mucho es posible que te equivoques mucho.
¿Por qué hablar mucho?  Del silencio y de la soledad también se pueden extraer maravillas. Las mejores obras de todo tipo que hace el hombre salen casi siempre del silencio y la meditación.
Y llegamos, como casi siempre, a la raíz de casi todo, sobre todo en este país nuestro: La educación.
Este tema es fundamental también. Sin una educación, sin una cultura seremos siempre un pueblo muy mejorable.
Pongamos, por ejemplo la televisión, que es la profesora mas importante de este país, la que mas alumnos tiene todos los días y noches. ¡Qué pocos programas sirven para educar! Más bien, al contrario, parece que lo que pretenden es confundir, enloquecer a la gente. 
En fin, creo que hay que mejorar muchísimo los modales, las relaciones humanas, escuchar y escuchar. No gritar nunca ni a los sordos, pues “oyen” más con el movimiento de nuestros labios que con los gritos.  
Otra cosa que no abunda es la humildad. Más bien parece que el humilde es más tonto, cuando no siempre es así, lo que pasa es que se lleva más chillar.
Y por ultimo otra cosa muy importante: Saber distinguir entre compartir y respetar. No es compartir respetar la opinión de otra persona, aunque sea diametralmente opuesta a la mía. El tiene una idea muy diferente a la mía por muchas circunstancias diferentes que se han dado en su educación, modo de vida, familia y un largo etcétera. Más bien debemos aprender de él seguramente muchas cosas, y él de nosotros también.  

                     Jaime Melendrez Zincke               

viernes, 15 de marzo de 2013

HAY DOS MUNDOS...O MÁS


Existe  el mundo, el que habitamos y conocemos en el todas las cosas. En este mundo estamos todos, amontonados, mezclados, derrotados, triunfando, vegetando… Pero yo pienso que hay otro mundo o submundo, que solo a través de los años y no para todas las personas, se percibe, se da uno cuenta que existe y es muy importante: Ese mundo es el mundo del hombre solitario, independiente.
Sí se sabe llevar bien, y eso requiere tiempo para percatarse de que lo que parece una tragedia es una gran ventaja si lo sabes manejar adecuadamente. Yo creo que soy esa persona.
Don Juan Carlos I es el Rey de España, el Jefe del Estado y manda en todo el país. Pero… en mi casa, que es mi mundo, mando yo y nadie más. Soy el rey de mi vida.
Por circunstancias especiales, yo vivo solo después de haber tenido conmigo una familia numerosa, incluido perro. Cuando me quedé solo se me vino el mundo encima y lo pasé muy mal. Pero gracias a Dios, después de un largo periodo de tiempo, logré salir a flote sin ahogarme, cuando estaba a punto de sucederme.
Descubrí que teniendo muchas cosas que hacer, cosas de todo tipo, desde las tareas domesticas, vivir intensamente la naturaleza, astronomía… de todo. Todo me interesa y me ocupa el tiempo, no dejando lugar a aburrirse y deprimirse. Soy el rey de mi  “mundo”, hago todo lo que me apetece, pues no tengo quien me contradiga, y me siento muy satisfecho al acabar el día y ver las mil y una cosas que hice, sin tener que rendir cuentas  a nadie.
Y es que el mundo de siempre tiene cosas muy buenas pero también otras increíbles, sobre todo cuando interviene el mogollón humano. Parece que los grupos se estropean en lugar de mejorar aunando ideas. El hombre independiente vive mucho mejor, si sabe hacer siempre lo que al le va en su “reinado”, pues hará lo que le conviene y le satisface.
Naturalmente que la independencia total no es la perfección. El hombre es sociable por naturaleza y siempre necesita relacionarse con otras personas, pero creo y experimento que cuando está uno solo es cuando mejor se siente, porque hace lo que le va mejor para sentirse realizado, cosas que no puede hacer en grupo, pues tiene que someterse a la “democracia” del montón, sea familia, amigos, etc. Por lo tanto sí al grupo… a ratos.
Los grandes inventos, los grandes descubrimientos, las grandes obras literarias o musicales, casi siempre han salido de la inspiración de un hombre observando, pensando él solo.
Animo señores jubilados, el mundo es nuestro si sabemos vivirlo con entusiasmo y adecuado a nuestras circunstancias. En realidad somos unos privilegiados, pero tenemos que ser conscientes de esto. Decía mi admirado Facundo Cabral: “No estás deprimido, estas distraído”.
En soledad también es mas fácil con Dios comunicarse y meditar con la idea de que haya otro mundo allá arriba… si existe…
              
               Jaime Melendrez Zincke


jueves, 14 de marzo de 2013

INEDITOS DE LA REDACCION DE “LA ANTORCHA”



Estoy pasando una crisis creativa.
Bueno… ya se que, dicho así, resulta pretencioso. No se si alguna vez he creado algo que realmente valga la pena, aparte de mis hijos. Cuando les sucede esto a las estrellas del rock y la música popular, recurren a la publicación de recopilaciones, “rarezas”, tomas inéditas, falsas o desechadas para seguir alimentando a la Industria Discográfica. Los resultados suelen ser pobres, pero van llenando un vacio de comunicación con su público. Así que, ni corto ni perezoso, voy a hurgar un poco en mi carpeta del difunto Taller de Periodismo, al servicio del cual fue creado este blog y, haciendo acopio de valor, voy a publicar lo que encuentre inédito. 
Sed benévolos.
Ovidio

______________________________________________________________________________________


Invierno del 2010. Este es el primer “ejercicio” (Propuesto por nuestra recordada profe Esperanza) que hice en el taller. Se trataba de redactar unas normas para escribir bien. La verdad es que en su momento no me atreví a leerlo.

UNA NORMA PARA ESCRIBIR BIEN
En periodismo:
                                   -Sí es político o de opinión: En la forma, ha de ser fácil de entender, ameno y cercano a la preparación del lector medio. En el fondo ha de ser objetivo, riguroso, veraz y entendido como un servicio cultural a los ciudadanos. (En el primer apartado existen grandes profesionales, en el segundo escasean mucho más)
                                   -Si es social o de descripción de hechos: Hay que explicar con claridad y concisión el contexto en que se producen estos y, aún guardando la debida distancia periodística, relatarlos con los matices necesarios para que  no parezca un mero informe técnico o judicial que aburra al lector.
                                   -Si se trata de un reportaje: Es mas propicio para el periodista con inquietudes literarias, que puede combinar más la narrativa tradicional con los hechos relatados.
-Si es periodismo deportivo: Cómo la objetividad, veracidad, ecuanimidad y todas esas zarandajas y el futbol son conceptos antagónicos, lo mejor es escribir como un forofo del Real Madrid, que es lo que vende.

En Literatura:
-Si queremos dedicarnos a la literatura en su vertiente más clásica: Las formulas ya están muy trilladas y recetadas por los mas ilustres autores. “Trabajo, trabajo y trabajo”, creo que decía Cela y muchos otros. La inspiración acude a la llamada del trabajo. Leer mucho a los maestros, que algo siempre se pega (Saber escoger es importante: La vida es corta y los libros atractivos demasiados) Vencer el pánico a la pagina en blanco, dejar volar la imaginación y escribir, escribir sin miedo.
Luego ya releeremos y corregiremos.
Con trabajo y releyendo con perspectiva lo escrito y cuidando de no perder espontaneidad con excesivas correcciones, seguramente conseguiremos unos resultados pasables. Modestamente, digo pasables, porque tampoco creo que todos estemos destinados a ser inquilinos privilegiados del Parnaso literario.

                                                          *************************
En fin, como ejemplo de fusíón entre periodismo y literatura os recomendaría, amigos míos, un clásico del genero: “A Sangre Fría” de Truman Capote. Y como decía otro ilustre del periodismo televisivo, Jesús Hermida, “No me odiéis demasiado” si no os gusta. 
Ovidio

____________________________________________________________________________________

    
   Mayo del 2011. Este si que me alegro de publicarlo. Lo recuerdo como “Una melodía de golpe feliz”. Esperanza nos había dividido en equipos con nombres de autores gallegos para el acto de presentación en la Fundacion Caixa Galicia. Amalia Villanueva, María Castelos y un servidor formábamos el equipo Cunqueiro. Se nos ocurrió hacer una presentación dialogada de “La Antorcha”. La redactamos muy rápida y fácilmente (Amalia y María son muy creativas y espontaneas) y luego, ante el publico, sin recurrir al método Stanislavski ni al Actor’s Studio, pasamos un buen rato y nos salió bastante bien. Los tres colores de cada frase eran para saber que parte del dialogo nos tocaba.


PRESENTACION DE "LA ANTORCHA" EQUIPO CUNQUEIRO
Álvaro Cunqueiro, aparte de un gran escritor era un buen cocinero que elaboraba sabrosas recetas, y como acercarnos a su faceta de escritor es una mera ilusión para nosotros, aprendices de periodista, decidimos irnos con el a los fogones y allí cocinar nuestros artículos, que, con cariño, muchas especias y el aderezo de Esperanza, la cocinera jefe, irán saliendo adelante camino de “La Antorcha”.
- Seguro que a Álvaro le gustaría el Caldo Gallego…
- En uno de sus libros de recetas tiene una del caldo de grelos que lleva tantos ingredientes como personalidades hay en el taller de periodismo.
- Si Oh! Hay algunas intervenciones acidas como los grelos…
- Y otras indigestas como las habas.
- No seamos tan malos, que también hay habas divertidas que flotan en la superficie
- Y las picantes como el chorizo ¿Qué? Como diría Don Álvaro “Haberlas haylas”
- Y otras son como el unto: la esencia
- Bueno, pero Cunqueiro que era un señor bastante “robusto”, como buen comilón, seguro que no le haría ascos a una mariscada después del caldo.
- ¡Pues pongamos en “las ollas las centollas” para Don Alvaro y que nos perdonen nuestras poetisas! 
- Ya estoy viendo agitarse las patas en el agua hirviendo…
- Otra vez me recuerda a nuestra clase que también hierve en algunos momentos…
- Aunque no agitemos las patas, pero casi.
- Pero como dicen que Don Alvaro sacaba sus mejores ocurrencias ante unas buenas “larpeiradas” en la sobremesa, preparemos unas orejas y unas filloas…
- Dicen que en todas partes recordaba “las filloas tan finas como encaje de Camariñas” que hacia su abuela en la casa natal de Mondoñedo.
- Pues adelante… un buen tarro de miel para las filloas, una buena queimada, un buen conjuro y una buena charla.
- ¿No serán demasiadas cosas “buenas”?
-  Pues tan buenas como la sensación de trabajo bien hecho cuando sacamos una “Antorcha” que guste a los lectores.
- Bo… Yo creo que a los espectadores, mas que “La Antorcha”, le gustaría una buena queimada o filloada ¿Verdad Señor Publico?
(El publico, por aclamación, dice que si)
- Bueno pues cuando mejore el presupuesto, que el horno no esta para bollos ni filloas, os invitaremos, hala.
- Pobre publico… pero… ¿No podríamos cocinarle algún postrecillo?
- Pues… una filloa rellena.
- ¿Rellena de que?
- Pues… de la especialidad del taller.
- Ah pues si… por ejemplo de poesía…
- …de entrevistas…
- …de crucigramas…
- …de preciosas historias…
- Que tenga un poco de todo.
- Cuidado no se vaya a romper con tanto relleno
- Ya está. A cerrarla…
- Mirar que buena ha quedado. Que buen aspecto por un lado y por el otro.
(Muestra al publico un ejemplar de "La Antorcha" por la portada y contraportada)
- Y por dentro jugosísima ¿Queréis probarla? A la salida hay muchas y solo cuesta 1 Euro.

Amalia, María y Ovidio

________________________________________________________________________________________

Enero - Febrero del 2012. En este curso teníamos como profe a Alfonso.
Tratando de poner algo de orden en una clase en la que casi todo era opinión y desbarres diversos nos invito a redactar con objetividad  periodística una noticia vivida por nosotros en primera persona.
Entonces, el telón de fondo de la actualidad coruñesa era la perdida de las vidas del estudiante eslovaco y los tres policías en el Orzán.
Las dos primeras son vividas en primera persona, narradas objetivamente, pero sin ningún interés informativo.
La tercera es una simple recopilación de “Recortes de prensa” sobre la tragedia.

TRES INTENTOS DE REDACCION “PROFESIONAL” DE NOTICIAS

La mayoría de los “Redactores” de nuestra revista, a que engañarnos, mas que a la practica del periodismo objetivo, puramente informativo, tendemos a salirnos por los Cerros de Ubeda de la opinión, filosofía, literatura, humor y otras cosas por el estilo…
Nuestro profe, Alfonso, nos propuso un ejercicio en el que habíamos de limitarnos a encontrar y narrar una noticia, por insignificante que fuera, en el mas puro estilo periodístico.
El resultado, fue frustrante:
El primer intento fue una noticia irrelevante, ni por asomo publicable.
El segundo pudo haber sido una noticia real, pero…
El tercero y definitivo es una burda recopilación de la información de la prensa local sobre la tragedia del Orzan.
Sirva como homenaje a los profesionales que con menos pretensiones y más talento que nosotros se “curran” las noticias día tras día.


PRIMER INTENTO: Noticia sin interés.

INCIDENTE DOMESTICO
Se le cae el cucharón del caldo mientras preparaba la comida

Domingo 5 de Febrero de 2012

Cuando se encontraba preparando la comida en la cocina de su domicilio, M.P.R.H, vecina de la Avenida Sardiñeira, dejó caer accidentalmente el cucharón con el que removía una olla de caldo gallego.
A su esposo, O.M.R.,  que fregaba los cacharros del desayuno a su lado, el estrépito del utensilio metálico en los baldosines le sobresalto de tal manera que una copa se deslizó entre sus dedos haciéndose añicos.
Tras algunos leves reproches mutuos, el incidente se saldó con unas risas.

SEGUNDO INTENTO: Noticia frustrada.

NOTICIA FRUSTRADA (VIVIDA POLO REDACTOR)

O día seguinte á aparición dos corpos dos axentes Rodrigo Maseda e Xose Antonio Villamor, paseaba polas inmediacións do Portiño á altura das Illas de San Pedro. Era evidente que a procura da última victima por achar, o estudante Tomas Velicky, continuaba con afán. Aproveitando a boa visibilidade da mañá, os helicópteros da Policía e Garda Civil rastrexaban lentamente todo o contorno da costa desde Punta Langosteira ata a ensenada do Orzan.
Nun momento dado, perto de min, o helicóptero da Policía, primeiro quedóu suspendido inmóbil e logo comezóu  a descender pousándose sobre a segunda destas pequenas illas, a que esta xusto enfronte do centro RETO.
“Aí vai. Vexamos se asisto en primeira persoa á noticia” - dixenme pensando no achado do corpo do mozo.
Saiu un axente e desapareceu da miña vista tras o fuselaxe. Paréime contemprando expectante a escea. Ao cabo duns minutos volveu e meteuse dentro do aparello. Este levantou o voo continuando o seu percorrido. 
“Probablemente verían  algo e detivéronse a comprobalo. Ou a satisfacer algunha necesidade fisiolóxica. De calquera modo, alá van as miñas posibilidades de ofrecer unha noticia real vivida por min mesmo” -penséi véndoo perderse ao lonxe.

                        TERCER INTENTO: Recopilación de hechos narrados por la prensa local


Luns 6 de Febreiro de 2012

CONTINÚA A PROCURA DO MOZO DESAPARECIDO NO ORZAN

                    A procura de Tomas Velicky, o estudante eslovaco desaparecido na praia  do Orzán, continuou onte e hoxe con menor intensidade que en días precedentes. As malas condicións meteorolóxicas e do mar impiden o despregamento dun maior número de recursos.
O achado do corpo do infortunado mozo pecharia unha traxedia que comezóu na  madrugada do pasado 27 de Xaneiro: Logo dunha festa estudantil nos locais da zona, Velicky e outros compañeiros decidiron bañarse nas xeadas  e embravecidas augas da praia coruñesa. Cando as ondas o engulleron a pesar dos esforzos  dos seus compañeiros por axudalo, varios policías de servizo na zona e algúns particulares, improvisaron  un dispositivo de salvamento. Finalmente, cando o “Helimer”, helicóptero de rescate con base en Alvedro, chegou á praia, xá o mar levarase  ao mozo eslovaco e tres policías nacionais.
Poucas horas logo da traxedia, o cadáver do policía Javier López, fue devolto polo mar nas inmediacions do Millenium. Máis tiempo tardaron en aparecer os seus compañeiros de corpo e infortunio, Rodrigo Maseda e Xosé Antonio Villamor: O Xoves 2 de febreiro, o primeiro foi avistado arredor das once da mañá por uns transeúntes na praia do Matadoiro que deron  aviso a unha patrulla do 091.Sobre as duas e media da tarde na zona das Escravas, os mergulladores do Clube do Mar de San Amaro, localizaron alguns efectos do uniforme policial, ata a arma regulamentaria, de Xosé Antonio Villamor. Intensificando a procura, enseguida toparon entre unhas algas o cadáver do axente.
Tras amosar a sua estrañeza polo achado dos corpos tan preto da costa, o alcalde da cidade, Carlos Negreira, manifestóu: «A ver se atopamos o corpo que nos queda, e temos a sorte de poder pechar este episodio. Dentro da gran traxedia que foi, o achado dos cadáveres e un certo alivio para as familias», 
Os tres heroicos servidores da orde recibiron a titulo póstumo a Medalla de Ouro ao Merito Policial.
Esta traxedia  conmocionou áos coruñeses e abriu numerosos debates sobre a responsabilidade nas diversións e lecer da  mocidade.

Ovidio
______________________________________________________________________________________

Invierno de 2012 . Nuestra nueva profe, Ana María, nos había propuesto una redacción sobre una casa “encantada” en el pueblo bergantiñán de San Fiz de Anllons, llamada “A Casa do Demo”. A nuestro compañero José Rivera le habían asegurado que la misteriosa casa la había comprado y restaurado un alemán que luego había desaparecido. Sin embargo parece que la realidad es que la restauración es obra de un joven gallego que se propone explotarla como casa de turismo parapsicológico-rural.
Ahí van las dos posibles versiones. Lo escrito en azul es la parte común de la noticia.


A CASA DO DEMO


Misteriosa desaparición del  actual propietario de “A Casa do demo”

“A Casa do Demo”  sigue generando misterios en pleno siglo XXI. Los vecinos de San Fiz de Anllons se preguntan por el paradero del ciudadano alemán  Manfred Schultz, que tras comprar y restaurar  la controvertida casa, desapareció sin dejar rastro.
La historia de la “Casa Encantada” de esta aldea del ayuntamiento de Ponteceso se remonta al nacimiento del siglo XX. 
Alla por el año 1900, estaba  habitada por la anciana Juliana Rodriguez y su nieta Maria Cundins. Las mujeres solicitaron la ayuda del párroco Jose Antonio Combarro, manifestando ser testigos de una serie de fenómenos sobrenaturales y ellas mismas victimas de toda clase de agresiones a manos de un incorpóreo habitante de la casa: Tirones de pelo, golpes, intentos de estrangulamiento, etc. La pobre Juliana atribuía todo esto a una venganza del  espíritu de su  difunto esposo, por no haber celebrado el oficio religioso correspondiente al aniversario de su fallecimiento, y  pedía al sacerdote que acudiese a bendecir la casa para librarla de tan nefasta presencia.
En principio el  párroco, conocedor de las supersticiones de la Galicia profunda, se mostro escéptico, pero ante la insistencia de la atribulada mujer acabo accediendo a visitar la casa. Allí pudo comprobar que no se trataba de “Cuentos de viejas” sino de un caso de “Poltergeist” en toda regla: Objetos que se desplazaban, otros que aparecían y desaparecían sin explicación aparente, llamas que se avivaban, redondas patatas apilándose en imposibles equilibrios…
Maltratado en su racionalismo, el  párroco resolvió no volver a la casa. Pero no queriendo dejar desamparadas a las dos mujeres, envió un informe al Arzobispo de Santiago, que nombro una comisión de investigación. En esta participaron tanto miembros de la Iglesia como de la Sociedad Civil. El Notario de Ponteceso levantó “In Situ” acta de tan extraños sucesos. Pero la investigación y la constatación de los hechos por parte de tantas personas dignas de crédito, no aplacó al espectro que continuó hostigando a las pobres mujeres cada vez con mayor violencia, hasta que estas abandonaron la casa, refugiándose en los caritativos hogares de otras familias de la vecindad.
Juliana Rodriguez  murió poco después. Su nieta, como tantos otros gallegos de la época, emigro a America.
Sin victimas de las que ocuparse, el agresivo fantasma  parecía relegado al olvido.
¿Tendrá ahora alguna relación con la desaparición de Manfred Schulz?    

Fuentes: Agencia Ribera News


Del misterio al negocio
“A Casa do Demo” de Anllons abierta al Turismo Rural y Paranormal

Javier Nogueira,  joven biólogo gallego residente en Estados Unidos, ha restaurado la famosa casa de Anllons. Habilitándola  como casa de Turismo rural espera aprovechar el tirón que este tipo de lugares misteriosos pueda tener para los amantes de la parapsicología. El eslogan “Quedaras encantado” preside la pagina Web que publicita esta iniciativa hostelera.         
La historia de la “Casa Encantada” de esta aldea del ayuntamiento de Ponteceso se remonta al nacimiento del siglo XX. 
Alla por el año 1900, estaba  habitada por la anciana Juliana Rodriguez y su nieta Maria Cundins. Las mujeres solicitaron la ayuda del párroco Jose Antonio Combarro  manifestando ser testigos de una serie de fenómenos sobrenaturales y ellas mismas victimas de toda clase de agresiones a manos de un incorpóreo habitante de la casa: Tirones de pelo, golpes,  intentos de estrangulamiento, etc. La pobre Juliana atribuía todo esto a una venganza del  espíritu de su  difunto esposo, por no haber celebrado el oficio religioso correspondiente al aniversario de su fallecimiento, y pedía al sacerdote que acudiese a bendecir la casa para librarla de tan nefasta presencia.
En principio el  párroco, conocedor de las supersticiones de la Galicia profunda, se mostro escéptico, pero ante la insistencia de la atribulada mujer acabo accediendo a visitar la casa. Allí pudo comprobar que no se trataba de “Cuentos de viejas” sino de un caso de “Poltergeist” en toda regla: Objetos que se desplazaban, otros que aparecían y desaparecían sin explicación aparente, llamas que se avivaban,  redondas patatas apilándose en imposibles equilibrios… 
El maltratado racionalismo del  párroco, le impidió volver a la casa. Pero no queriendo dejar desamparadas a las dos mujeres, envió un informe al Arzobispo de Santiago, que nombro una comisión de investigación. En esta participaron tanto miembros de la Iglesia como de la Sociedad Civil. El Notario de Ponteceso levantó “In Situ” acta de tan extraños sucesos . Pero la investigación y la constatación de los hechos por parte de tantas personas dignas de crédito, no aplacó al espectro que continuó hostigando a las pobres mujeres cada vez con mayor violencia, hasta que estas abandonaron la casa, refugiándose en los caritativos hogares de otras familias de la vecindad.
Juliana Rodriguez  murió poco después. Su nieta, como tantos otros gallegos de la época, emigro a America.
Sin victimas de las que ocuparse, el agresivo fantasma  parecía relegado al olvido.
¿Querrá ahora manifestarse de alguna manera a los intrépidos turistas?

Fuentes:  Diversos Blogs de Internet  y programa “Cuarto Milenio” de Iker Jimenez

Ovidio

domingo, 10 de febrero de 2013

UN GALLINERO LLAMADO ESPAÑA




Pero ¿Qué pasa en España? Todo el mundo dice, grita, despotrica, como si todos pudiésemos saber de todo y… la mayoría no sabemos nada.
Las consecuencias están a la vista de todos: Hemos convertido al país en un autentico gallinero en el que lo importante parece que es cacarear, ser protagonista, creerse el mas listo y estar en posesión de la razón. No escuchar y mucho decir, que es la manera de equivocarse uno mismo.
¿No seria mejor hacer todos una especie de cursillos de humildad, de respeto y de confianza en los demás, sobre todo en quien nos gobierna, sea de la tendencia política que sea, aunque no sea la mía?
De una manera cansina, vemos en los medios de comunicación todos los días indefectiblemente lo mismo. Si “A” dice blanco, “B” dirá negro, aunque no sepa de que va la cosa; hay que oponerse por sistema.
Esta situación se da a nivel político siempre, y el pueblo critica de manera inmisericorde y dice que no es así como se debe hacer. ¡Ah! Pero lo mas sorprendente es que ese pueblo, todos nosotros, hacemos lo mismo que nuestros representantes políticos a los que criticamos todos los días. Los crucificamos todos los días y en todo, hagan lo que hagan.
Nuestro país, aunque no lo parezca, es una democracia, y si no me equivoco democracia quiere decir gobernar con la mayoría de la opinión del pueblo.
Pues bien, si elegimos un gobierno por mayoría popular, sea del color que sea, por cuatro años. ¿No seria lo mejor respetar ese periodo de tiempo y dejar hacer, en vez de poner palos en las ruedas? Hay que dar un margen de confianza, hay que dar ánimo, hay que ayudar. Seria mejor para todos y dejaríamos de ser un gallinero, que es lo que somos.
Estas cosas pasan porque nos creemos mejores que todos los demás y que “yo se y los demás no saben”.
Cuando criticamos al gobierno nos estamos criticando a nosotros mismos sin darnos cuenta, porque ¿De donde sale el gobierno? Pues de nosotros. No vienen de Marte o Júpiter, y cuando vengan otros gobiernos será lo mismo. 
Creo que sería importantísimo que diéramos ánimo en lugar de críticas, de ofrecer ayuda en lugar de poner siempre trabas. Sabemos que todos nos equivocamos y no hay que pensar siempre mal.
Ahora, eso si, si al cabo de cuatro años la mayoría opina que hay que cambiar, se cambia y listo. Ese es el momento de opinar, mientras tanto es mejor que ayudemos todos.

Jaime Melendrez Zincke